Donnerstag, 11. Oktober 2007
stapel, 21:05h
... comment
don papp,
Freitag, 12. Oktober 2007, 00:25
wie gezz.
tun die ne schicht kohle auffe halde für naturnah???
tun die ne schicht kohle auffe halde für naturnah???
... link
stapel,
Freitag, 12. Oktober 2007, 01:05
das sah mir aus wie die abdeckung von viel schlimmerem u.a. mit waschbergen o.ä.
... link
ituri,
Freitag, 12. Oktober 2007, 01:53
Is das 'ne Abraumhalde? Sah mir jetzt eher nach dieser Gelsenkirchener Müllhalde im Emscherbruch aus, die man von Hoheward & Hoppenbruch aus ganz gut sehen kann.
... link
stapel,
Freitag, 12. Oktober 2007, 02:26
nein, das ist nicht die zentraldeponie emscherbruch der agr, sondern eine private deponie für industrieabfälle der firma heinrich becker in bochum günnigfeld. gurgelnse mal nach deponie becker günnigfeld.
... link
ituri,
Freitag, 12. Oktober 2007, 03:05
Oh, gez woset sagen, da fälltet mir wie Schuppen aus die Augen. Hannisch schonma jesehen.
... link
stapel,
Samstag, 13. Oktober 2007, 02:02
ist wohl nicht so ganz unumstritten, diese deponie. überhaupt ist hier ein zentrum der abfallindustrie. die agr will/wollte ja für ihr rzr sogar giftigen dreck aus australien importieren, damit die anlage ausgelastet ist. außerdem bauen die grade ihr krematorium auch noch mächtig aus.
versteh' ich nicht.
versteh' ich nicht.
... link
ituri,
Sonntag, 14. Oktober 2007, 02:50
Die Verkettung der beiden Dinge ist ja eigentliche der Witz an der Sache: Erst wird sich beschwert, die Anlage sei nicht ausgelastet, man müsse Giftmüll aus Australien importieren, um eine höhere Wirtschaftlichkeit zu erzielen. Das ansich ist ja schon überaus fragwürdig. Aber nun wird das Ding ausgebaut? Warum? Um sich nachher beschweren zu können, dass die Anlage noch weniger ausgelastet sei? Um eine Legitimation dafür zu haben, noch mehr importierten Müll verbrennen zu können?
Korruptes Pack.
Korruptes Pack.
... link
... comment
laute,
Samstag, 13. Oktober 2007, 20:03
Da kann man dann Windräder drauf stellen. Dann ist das öko.
... link
stapel,
Sonntag, 14. Oktober 2007, 02:23
das darf nicht wegen umweltschutz. wäre zu nah an wohnungen.
... link
... comment