Mittwoch, 1. Februar 2006
stapel, 17:51h
... comment
nyxon,
Samstag, 29. Juli 2006, 01:11
Find ich einfach klasse, dieses Bild! Hat was von Stillleben und könnte super in einem Band mit Ruhrgebietsaufnahmen passen...
... link
exdirk,
Samstag, 29. Juli 2006, 12:39
[vielleicht, weil das bild im ruhrgebiet aufgenommen wurde?]
... link
nyxon,
Samstag, 29. Juli 2006, 14:06
Die Betonung sollte eigentlich eher auf "Band" liegen, sprich: buchveröffentlichungswürdig...
... link
stapel,
Samstag, 29. Juli 2006, 15:14
ach nee. schön, wenn ihnen das foto gefällt. aber so bücher gibt es schon. bei ruhrgebietsfotobüchern ist wichtig, dass man nicht das klischee bedient und dass man nicht beliebig wird. das scheint mir schwierig zu sein. ich bin kein fotograf, ich knips nur so.
... link
stapel,
Samstag, 29. Juli 2006, 15:20
ausserdem: was ist schon ein fotobuch, das 500 bis 1000 mal verkauft wird und die reste dann auf wühltischen verramscht - das langt ja noch nicht mal für 5 sekunden berühmtheit - gegen das weltweite internet mit hunderten millionen betrachtern drin.
... link
exdirk,
Samstag, 29. Juli 2006, 19:40
das revier ist bereits hochwertig totfotografiert, vgl. http://new.heimat.de/pixelprojekt/
... link
stapel,
Sonntag, 30. Juli 2006, 00:18
ja, und zwar seit über 80 jahren immer wieder.
z.b.:
der gigant an der ruhr
albert renger-patzsch: ruhrgebiets-landschaften
böll/chargesheimer : im ruhrgebiet
usw.
z.b.:
der gigant an der ruhr
albert renger-patzsch: ruhrgebiets-landschaften
böll/chargesheimer : im ruhrgebiet
usw.
... link
... comment
